Intel continua ad essere la società leader tra società di chip per la spesa di R&S nel 2016, che ha raggiunto 12,7 miliardi di dollari e ha rappresentato il 22,4% delle sue vendite di semiconduttori l’anno scorso.
Intel rappresenta il 36% delle spese di R&S della top 10 di spesa e circa il 23%, a 56,5 miliardi di dollari, in tutto il mondo per le spese di R&S dei semiconduttori nel 2016, secondo The McClean Report. In tabella, di IC Insights, la classifica di spesa 2016 in R&S in semiconduttori, con un valore globale di oltre 1 miliardi di dollari.
La spesa per R&S di Intel è molto elevata e supera la spesa combinata delle tre società che la seguono in classifica.
Tuttavia, le spese per R&S dell’azienda sono aumentate del 5% nel 2016, al di sotto del suo aumento medio del 9% dell’anno all’anno dal 2011 e meno del CAGR dell’8% dal 2001.
Sottolineando il crescente costo di sviluppare nuove tecnologie IC, il rapporto R&S-to-sale di Intel è salito significativamente negli ultimi 20 anni. Nel 2010, la spesa per la R&S di Intel come percentuale delle vendite è stata del 16,4% rispetto al 22,4% nel 2016. I rapporti R&S-to-sale di Intel sono stati nel 2005 il 14,5%, il 16,0% nel 2000 e solo il 9,3% nel 1995.
Tra gli altri investitori di R&S nella Top 10, Qualcomm, il più grande fornitore di fabless IC del settore, è rimasto il secondo più grande spender R&S, posizione che ha raggiunto per la prima volta nel 2012.
Le spese di R&S di Qualcomm sono diminuite del 7% nel 2016 rispetto al 2015 che includeva le spese della CSR, nel Regno Unito, e di Ikanos Communications, in Silicon Valley, acquisite nel 2015.
Broadcom Limited, che è il nuovo nome di Avago Technologies dopo aver completato la sua acquisizione da 37 miliardi di dollari della statunitense Broadcom Corporation all’inizio del 2016, è risultata terza nella classifica R&S. Escludendo le spese del Broadcom nel 2015, Avago da solo si è classificato 13° nella spesa R&S del 2015 (a quasi 1,1 miliardi di dollari).
Il leader degli IC di memoria Samsung si è posizionato al quarto posto, con un incremento dell’11% rispetto al 2015, ma tra il gruppo “R & S da 1 miliardo di dollari”, l’azienda sudcoreana ha il più basso livello d’investimento con il 6,5% di rapporto R&S-to-sale, ed è passata dal 6,2% del 2015.
